Regidor de Fuerza Popular
asegura que nuevo plazo de dos años para revocatorias es un blindaje maquillado
Considera que Congreso aprobó
norma que protege la corrupción e ineficiencia
El regidor provincial Carlos Fernández Verde aseguró que
el cambio del plazo para las revocatorias de un año a dos, incluido dentro
la reforma electoral aprobada por el Congreso, es un blindaje maquillado que
favorecerá la impunidad, la ineficiencia y la corrupción.
“Todos han hablado de la conveniencia de la no reelección
de los alcaldes y presidentes regionales, pero nadie ha reparado que lo más
importante en esta reforma es que se ha cambiado el plazo para las
revocatorias, subiéndolo a dos años, afectando el control político y el control
ciudadano, herramientas que ayudan a una verdadera democracia”, señaló.
El representante de Fuerza Popular dijo que existe una
gran contradicción, porque por una parte se establece la no reelección de
autoridades para evitar la corrupción y por otro se avala que una mala
autoridad continúe en el cargo a pesar de hacer gobiernos desastrosos.
“Por ejemplo a Susana Villarán le revocaron varios regidores,
eso fue una llamada de atención, igual ella terminó con menos del 10% de
aceptación, imagínense cómo hubiera sido
sin la revocatoria. En cambio a Beto Torres se le blindó en el TC y se permitió
que regrese al cargo con los resultados ahora conocidos. Esto sucede cuando no
hay control ciudadano, no hay rendición de cuentas, considero que el Jurado se
ha excedido”, dijo.
Por otra parte aseguró que el fundamento del cambio del
plazo de la revocatoria expuesto por el JNE es inconsistente, “decir que se
amplía el plazo para las revocatorias porque es usada por los rivales políticos
o porque no se sabe con qué fondos se realizan, es excluir a los ciudadanos que
sin ser rivales políticos utilizan la revocatoria para expulsar a las malas
autoridades, eso es discriminatorio, a veces ni siquiera es necesario un año
para darse cuenta que no sirven para alcaldes, hasta en 60 días te das cuenta
que la gestión va hacia un desastre”, explicó.
“Decir también que las revocatorias son usadas por fuerzas
oscuras, es cómo decir que porque Orellana copó algunas instancias del PJ
deberíamos eliminar al Poder Judicial”, agregó.
“Si en el Perú se siguen sacando leyes sin consulta
previa seguiremos de mal en peor, esperemos que la bancada de Fuerza Popular pida
su derogatoria por ser lesiva a los
intereses del país, el año pasado se perdieron diez mil millones por la corrupción;
no se puede legislar sin tener en cuenta la opinión ciudadana, un ejemplo
local: en el municipio trujillano aceptaron esta semana que no había pedido la
opinión de los vecinos afectados con el cambio vial del baipás, por eso se
cambiará este lunes de nuevo, cuánto gasto ha originado eso a la ciudad, nunca
se consulta a los actores, tenemos varios ejemplo de lo que sucede cuando no se
consulta, la ley pulpín, etc.”, dijo.
El regidor considera que el fin de la revocatoria es
darle herramientas de control a los ciudadanos, de lo contrario se fortalece la
impunidad, el abuso y la prepotencia, “las autoridades novatas cometen errores
el primer año como colocar funcionarios no capacitados y crear una agencia de
empleos para los suyos a costa de los
recursos de los ciudadanos, la no reelección es solo un saludo a la bandera, en
el fondo con el blindaje de la revocatoria ampliada, se deja que hagan los que
les da la gana, algunos líderes han criticado la no reelección pero no han
dicho nada sobre la revocatoria, no convirtamos a nuestro país en un reino de
la impunidad”, dijo finalmente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario