El denunciado es el
Fiscal Adjunto Superior, Fernando
Carrasco.
Un nombramiento polémico. Un abogado litigante, y que
fuera el que denunció hace poco a un presunto brazo legal de la Red Orellana en
Trujillo, Jean Silva León, denunció que esta organización criminal habría
logrado infiltrar a un fiscal en el Ministerio Público trujillano, que vendría
litigando precisamente en los casos que involucran a esa red, se trata del
abogado y ahora Fiscal Adjunto Superior, Fernando Enrique Carrasco Landeras.
En efecto, Carrasco Landeras, según se verifica en los
actuados, fue abogado durante tres años, del 2012 al 2014, de los denunciados como presuntos integrantes la
red Orellana en Trujillo, Arturo Viteri Falcón y Flavia Gormas Agreda, entre
otros actualmente investigados por la Fiscalía Supra provincial de
Investigación de Lavado de Activos, a cargo de la Dra. Yovana Mori, y que ahora
pretendería –según el denunciante- sorprender al Poder Judicial fungiendo como
fiscal.
Cabe señalar que la Fiscalía Supraprovincial de
Investigación de Lavado de Activos envió copias certificadas de la denuncia a
la ciudad de Trujillo para que se abra investigación a los miembros de esta red
en Trujillo por asociación ilícita para delinquir, la cual ha generado una
carpeta fiscal a cargo del fiscal Robert Angulo.
Por ello, la sorpresa del abogado denunciante cuando se
entera que Carrasco Landeras es nombrado precisamente Fiscal en el caso que
involucra a esta red, antes de ello el cuestionado abogado había ganado una
plaza para Fiscal Adjunto Superior en el Ministerio Público de Trujillo en el
año 2014. También el denunciado ex Procurador del PJ, Segundo Vitery, fue
abogado de Flavia Gormas, por lo que es actualmente investigado.
Veamos el caso. Como se sabe, luego de una sonada
denuncia por prevaricato que hubo contra los miembros de la 2da Sala Penal de
apelaciones en el proceso 1526-2011-95, por fundamentarse en hechos falsos en
la resolución N° 75 que pretendía favorecer a miembros de la presunta red
Orellana, como Flavia Gormas Agreda, quien es ilegalmente considerada como
agraviada por la Fiscalía en este proceso, la Sala Penal finalmente se inhibió
y el caso fue tomado por la 3ra. Sala Penal de Apelaciones.
De manera sorpresiva, según refiere el denunciante Silva
León, C arrasco Landeras fue asignado entonces por Fiscalía a dicho proceso. Es
por ello que concurrió a la audiencia fijada para este pasado 26 setiembre a
las 10 am, para ver el incidente N° 28 del caso, y como sabía que iba a ser reconocido por
haberse desempeñado como abogado de parte,
incompatible con el cargo de fiscal que ahora posee, se inhibió de la
audiencia alegando que había sido abogado de Viteri y de Gormaz en el proceso
1526-2011, lo cual le impedía de conocer ningún proceso donde sus ex defendidos
fueren partes lo cual estaba de acuerdo a derecho. Hasta ahí todo bien.
Lo aberrante –según el denunciante- viene después cuando Carrasco
Landeras, después de haberse inhibido de conocer el proceso 1526-2011 incidente
28 a las 10 am, cambia totalmente de parecer, y a las 3 pm del mismo día 26
presenta un recurso al incidente 95 del
mismo proceso 1526-2011, es decir interviene en el caso que involucra a
sus ex defendidos.
Este escandaloso hecho, hace los denunciantes aseguren
hoy que es evidente que Orellana o los miembros de su red en Trujillo siguen
haciendo de las suyas en la ciudad de Trujillo y algunos malos miembros de Fiscalía
serían cómplices de estos.
“Este pulpo de la corrupción, este grupo mafioso, al parecer
siembra fiscales y magistrados al igual que se hizo en Ancash, esto es inaudito,
esperamos que el CNM tome cartas en el asunto, para evaluar y revisar como ese
fiscal ganó esa plaza, no hay duda que quiere favorecer a sus antiguos empleadores
actualmente investigados en Lima, o sea en Lima la Fiscalía los investiga y
aquí los defiende, el Poder Judicial no debe dejarse sorprender”, finalizó
Silva León.
No hay comentarios:
Publicar un comentario