Regidor se opone a propuesta de alcalde Elidio Espinoza
El regidor Carlos Fernández Verde, de Fuerza Popular, manifestó
su oposición total a la propuesta del alcalde Elidio Espinoza acerca que la
SUNAT reemplace mediante convenio al SATT en lo que se refiere a la cobranza de
arbitrios a los trujillanos.
“Las mentes brillantes que han propuesto esto no toman en
cuenta el rostro social de este problema, la SUNAT se especializa en control y fiscalización
de las empresas y pequeñas empresas en el país, a las que de paso ha
exterminado haciendo quebrar a muchas, pero en el caso de la municipalidad, son
ciudadanos los deudores, ciudadanos que no lucran con sus casas, y que en su
mayoría tienen economías precarias, que les impide en muchos casos cumplir con
sus impuestos”, explicó.
Dijo que la extrema rigidez de los sistemas de cobranza de
la SUNAT impiden también que el usuario tenga opciones, “si la SUNAT se encargara
de cobrar los impuestos a los trujillanos, estos no podrán ni siquiera
conversar con ellos, simplemente o pagan o se les embarga, y para eso la SUNAT
ha telematizado todos sus sistemas, puede embargar cuentas de ahorro, sueldos,
puede hacer bloqueos registrales, además de los clásicos embargos e incautaciones”,
dijo.
“Si la SUNAT se encargara de las cobranzas del SATT sería
lapidario para los trujillanos de escasos recursos, los condenaría a la pobreza
eterna, además de informar a las centrales de riesgo, poniendo en riesgo hasta su
estabilidad laboral, nadie los contrataría”, dijo.
Eso si –reconoció el regidor-, tiene mucha experiencia
por lo que consideró se podría firmar un convenio marco de colaboración,
información y capacitación entre ambas instituciones, trabajando en base a
carteras, con la meta de mejorar las estrategias de cobranza.
Para ello, aseguró, el SATT debe quedarse como OPD, y
lograr que sus funcionarios adquieran mayor especialización, “la cartera morosa
necesita un análisis y segmentación, un trabajo especializado y focalizado,
además se puede subsidiar con quienes tienen mayor capacidad adquisitiva, hay
que crear además incentivos al buen pagador y al que al que no paga no le
debemos dar ningún incentivo, hay muchos trujillanos que pagan al día, no tienen
ningún incentivo, pero de repente ven como por amnistía muchos deudores de años
son beneficiados, hay que evitar el populismo de otras gestiones, hay que tener
otra visión más humana de esta área, sensible para todos los trujillanos”,
detalló.
Sobre otro de los argumentos de los asesores de Elidio que
promueven este convenio, de que el SATT deja prescribir el pago del impuesto de
alcabala, el regidor consideró que es completamente falso, porque los notarios
públicos no elevan a escritura pública las minutas de los contratos de transferencias
que no lleven el pago de dicho impuesto, además de la constancia de adeudos del
comprador, por lo que es imposible dejar de pagar este impuesto voluntariamente.
Dijo también que el ciudadano muchas veces evita pagar porque
considera que el municipio no le brinda eficientes servicios, las calles están
sucias, hay inseguridad, por ello hay que cambiar muchas cosas antes de emprender
cambios en la cultura de pago de los trujillanos.
Finalmente dijo que la propuesta presentada por el decano
de Colegio de Contadores, CPC Miguel Arancibia, a invitación del alcalde Elidio
Espinoza, no ha sido acogida por ningún municipio del país “por algo debe ser, debemos
ser coherentes con nuestra responsabilidad social, la mayoría de ciudadanos espera
eficiencia y mejora en los servicios municipales, antes que mayores cobros o
persecuciones institucionales”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario