·
Siendo congresista en el
2012, Acuña presentó 3 certificados falsos de posesión, con la firma falsa de
una jueza de paz que ni siquiera estaba nombrada en el 2004, fecha de los
certificados. El delito está probado.
·
Desde el 2008 Rosa Núñez y
sus hijos Richard y Kelly, intentan quedarse ilegalmente con el predio a pesar
que la Suprema ya les ordenó que lo entreguen a legítimos propietarios.
Mañana
jueves 9 de marzo, a las 9a.m., en el 8avo. Juzgado de Investigación
Preparatoria, a cargo dela jueza Alicia Villanueva, en la sede judicial de Natasha Alta, se realizará la audiencia
para determinar si se levanta o no la inmunidad parlamentaria al congresista
liberteño Richard Acuña Núñez, acusado de los presuntos delitos de uso de
documento público falso, falsedad ideológica y fraude procesal, al pretender
apropiarse de una extensa propiedad perteneciente a la Inmobiliaria San Vicente.
Como
se sabe, el actual segundo Vicepresidente del Congreso fue denunciado por la
presunta apropiación ilícita de un terreno de 20 mil metros cuadrados en
Trujillo a través de un fraude que incluye la falsificación de varios documentos
públicos, a lo que el legislador ha contestado mediante comunicado público que
el caso se remonta al 2004, cuando él no ejercía el cargo de congresista, además
que él siempre es respetuoso de los fallos judiciales, pero una vez más el
parlamentario mintió descaradamente además de ser reincidente en estos casos. Veamos
el por qué y revisemos esta larga y penosa historia.
Todo
se inicia el año 2000, en esa fecha la Inmobiliaria San Vicente, perteneciente
a una antigua familia trujillana, los Gonzáles de Orbegoso, reconocidos por
haber donado grandes extensiones de terreno a la ciudad, inician un juicio por
reinvindicación a José García Marcelo, un conocido promotor de invasiones de la
zona.
El
terreno en litigio tenía cerca de 20 mil metros, y era parte de la fases
19,20 y 21 de la V etapa de la
Urbanización San Andrés, terreno urbanizado por la Inmobiliaria San Vicente
desde el siglo pasado, sin embargo García Marcelo invadió esta área y empezó a
vender los terrenos, sin embargo en el 2008, la II Sala Civil confirmó la
sentencia de primera instancia que le daba la razón a la inmobiliaria. En ese
año aparece Rosa Núñez, la ex esposa de César Acuña como posesionaria del bien,
sin embargo los representantes de la inmobiliaria le advierten que no adquiera
el predio pues se hallaba en litigio y el vendedor no tenía posesión legítima,
sin embargo Rosa Núñez hizo caso omiso y empezó a construir en el lugar lo que
luego sería un complejo deportivo de canchas para alquiler, el Soccer City.
Aparecen los Acuña
En
el 2009 la Corte Suprema en recurso de casación dio la razón a la inmobiliaria
y notificó al juzgado de origen para que ejecute el lanzamiento, desde entonces
los Acuña Núñez han hecho varias dilataciones al proceso a fin de no entregar
el bien, a pesar que el juicio civil ya había culminado y debían entregar el
inmueble de inmediato conforme a la orden judicial.
Ese
mismo año, Rosa Acuña transfiere la propiedad a sus jóvenes hijos Richard Frank
y Kelly Rosalyn, quienes de inmediato presentan oposición y piden la nulidad de
la sentencia alegando increíblemente que eran posesionarios desde el 2004 (era
evidente que querían acogerse a la ley que establece cinco años como mínimo
para pedir la prescripción), a pesar que una inspección judicial hecha en el 2005
estableció que el terreno era un sembrío de coliflores con una choza para los
guardianes.
Papelito manda
En
el 2012 los Acuña Núñez, ya estando elegido congresista Richard Frank, sacan su
carta bajo la manga: adjuntan al caso tres certificados de posesión y
domiciliarios del 2004 firmados por los jueces de paz Tania Rojas Vásquez y
Elmer Morales Barragán y lo presentan al juzgado, es decir la presentación de
estos certificados falsificados, ese delito, se produjo siendo congresista y no en el 2004,
como afirma un comunicado que difundió el congresista.
¿Por
qué son falsificados los documentos?, porque la Juez de Paz Rojas Vásquez ha
declarado ante fiscalía que la firma, letra y sello que aparece en el documento
no son suyos. Pero no solo eso, además afirmó que el 21 de noviembre del 2004 (fecha
de expedición del certificado) no era juez de paz y que tampoco conoce a
Richard Acuña. "La firma que se me atribuye es una firma grotesca",
ha dicho.
Por
último, en un documento que incluso ya hace innecesario una pericia
grafotécnica que ha solicitado el desubicado y balbuceante abogado de Richard
Acuña, el Dr. Carlos Uriarte, sobre la firma de la jueza, pues la propia corte
Superior de Justicia de La Libertad envió en julio de este año el dato exacto
que desbarata toda la mentira de los Acuña Núñez: la jueza de paz Tania Vásquez ejerció el cargo desde agosto
del 2005 hasta noviembre del 2009. Caso cerrado: jamás habría podido firmar
ningún certificado pues no era jueza en la fecha que se expide el certificado.
Es
decir el delito está probadamente cometido.
La prescripción ilegal
Pero
los Acuña no se quedaron tranquilos, al ser rechazados en todas las instancias
y seguir en pie el lanzamiento del predio, el “respetuoso de los mandatos
judiciales” siguió en rebeldía e inició una prescripción registral, con la
presunta complicidad del notario Manuel Anticona Aguilar, quien se hizo de la
vista gorda con el hecho que el litigio vigente bloqueaba el proceso de
prescripción, y que Kelly Acuña Núñez figuraba con su número de DNI en los
certificados “truchos”, cuando en ese momento todavía era menor de edad y era
imposible que tuviera DNI.
Al
no tener ninguna respuesta ni intención de la devolución del terreno, los
abogados de la Inmobiliaria interpusieron el año pasado una denuncia penal
contra los Acuña Núñez, ante la Segunda Fiscalía Penal Provincial Corporativa a
cargo de Ana Cristina Vigo Ordóñez, por la presentación de los certificados
falsos, y por el intento de prescripción registral.
Finalmente,
el congresista de Alianza para el Progreso fue denunciado por los presuntos
delitos de uso de documento público falso, falsedad ideológica y fraude
procesal. La fiscal es la que ha solicitado que se levante la inmunidad
parlamentaria del Segundo Vicepresidente del Congreso para investigarlo. Estanmdo el delito probado, sólo procede el levantamiento de la inmunidad.
En un intento de zafarse del caso, la propiedad, sin ser de él, pues ya estaba emitida la sentencia definitiva por la Corte Suprema, fue vendida por Richard Acuña a su hermana en el 2012 y luego ésta la vendió a una empresa en la que su madre, Rosa Núñez, aparece como gerente general. Estas transferencias dilatorias no borran todos los delitos cometidos pero a pesar de ello la Comisión de Ética del Congreso blindó al congresista al rechazar investigarlo aduciendo que el caso estaba judicializado. Los Acuña siguen posesionados en el lugar a pesar de la sentencia de la Suprema y a pesar de haberse probado la manera ilegal cómo pretendió prescribir la propiedad. El abuso y la arrogancia del poder se conjugan en un apellido.
En un intento de zafarse del caso, la propiedad, sin ser de él, pues ya estaba emitida la sentencia definitiva por la Corte Suprema, fue vendida por Richard Acuña a su hermana en el 2012 y luego ésta la vendió a una empresa en la que su madre, Rosa Núñez, aparece como gerente general. Estas transferencias dilatorias no borran todos los delitos cometidos pero a pesar de ello la Comisión de Ética del Congreso blindó al congresista al rechazar investigarlo aduciendo que el caso estaba judicializado. Los Acuña siguen posesionados en el lugar a pesar de la sentencia de la Suprema y a pesar de haberse probado la manera ilegal cómo pretendió prescribir la propiedad. El abuso y la arrogancia del poder se conjugan en un apellido.
+1
TODO EN FAMILIA
La
propiedad, donde actualmente funciona un local de canchas de gras sintético, el
Soccer City, La administración del local está a cargo del esposo de Kelly, el
ex futbolista Ricardo Caldas. El costo por el alquiler diario del local varía
entre 1800 y 5000 soles y siempre está ocupado con varias fechas de
anterioridad.
+2
DON ELMER
El
otro certificado del 2004 está firmado por el juez de paz Elmer Morales
Barragán, y también está puesto en duda, porque las firmas no coinciden, por lo
que la Fiscal Vigo ha citado a éste para que aclare el caso.
+3
REINCIDENTE
En noviembre del 2013 el
congresista Richard Acuña y su hermana Kelly Núñez fueron denunciados por
presuntamente haberse apropiado de manera ilegal de un predio en Huanchaco. De
la misma manera que en el Soccer City, los Acuña se habrían apropiado del
predio y, pese a estar en litigio, construyó ahí una vivienda de tres pisos,
pese a que el Poder Judicial le había dado la razón a su legítima propietaria,
Susy Raquel Aniceto. Aun cuando la orden de desalojo fue dictada en el 2012, el
congresista se quedó hasta el 2013 cuando el caso saltó a la prensa, recién ahí
abandonó el predio, no sin antes destruir todas las construcciones que había
levantado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario