jueves, 9 de marzo de 2017

“SR. RICHARD ACUÑA, ¿NO DECÍA UD. QUE EL QUE NO LA DEBE NO LA TEME?

·        Abogado de Inmobiliaria San Vicente, Juan Valencia, asegura que Acuña Núñez no cumple con su promesa de colaborar con la justicia  
·        Defensa de congresista se opone a levantamiento de inmunidad alegando absurdos argumentos

Abog. Juan Valencia

El abogado Juan Valencia Ulloa, asesor legal de la Inmobiliaria San Vicente, empresa propietaria de una extensa propiedad, que fue presuntamente apropiada ilegalmente por el congresista Richard Acuña Núñez y su hermana Kelly Acuña, dio que el congresista no cumple con su palabra recientemente expresada de colaborar con la justicia y de no utilizar su inmunidad para evadir a la justicia, “el congresista dijo que el que no la debe nada teme, pero su defensa indica todo lo contrario porque se oponen al levantamiento de su inmunidad y pretende dilatar esta investigación, utilizando argumentos que no son parte de la normatividad jurídica”, explicó.
En efecto, en la audiencia realizada este jueves en el Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo para resolver sobre el pedido de la Fiscalía del levantamiento de la inmunidad parlamentaria de Richard Acuña, actual vicepresidente del Congreso de la República, la defensa de César Acuña se opuso al pedido alegando argumentos poco consistentes.
César Rubio Azabache, el abogado de RAN, dijo que su pedido se basa en que la Fiscalía no ha aportado ningún elemento contundente que pueda acreditar que su patrocinado haya incurrido en el delito de falsificación de documentos porque “entre privados no se puede hablar de documentos falsos” (sic), refiriéndose el parecer a las minutas de compraventa por las cuales los hermanos Acuña Núñez adquirieron presuntamente el bien a un conocido invasor de terrenos, aun cuando sabían que el terreno pertenecía a la inmobiliaria San Vicente. Hasta ahora no se sabe qué quiso decir.  
Abog.César Rubio

El pedido de levantamiento de la inmunidad fue sustentado por la representante de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo, Ana Vigo Ordoñez., quien fue muy sólida en su argumentación, dijo que la defensa de Richard Acuña está equivocada porque la Fiscalía tiene dos elementos básicos de la acusación, primero una abundante documentación que acredita que se habrían utilizados documentos, minutas y resoluciones falsas y segundo la vinculación del congresista a los mismos, pues es él quien presenta esa documentación en dos procesos judiciales, por lo procede levantar la inmunidad parlamentaria para que sea sometido a una investigación.
Fiscal Ana Vigo

Cabe destacar que la magistrada a cargo del caso, Dra. Alicia Villanueva, dijo que resolverá en los siguientes días el caso de Richard Acuña, pero se supo que la resolución podría estar lista en 48 horas. 
Luego de la audiencia del levantamiento de la inmunidad, se vio el pedido de Kelly Núñez que había planteado a través de su defensa una cuestión prejudicial, alegando que el caso ya se estaba viendo en otra vía, una evidente maniobra dilatoria, pues ni siquiera su defensa asistió a sustentar el pedido y la jueza declaró inadmisible lo planteado por la hija de César Acuña y Rosa Núñez.  

+1

El terreno de 20 mil metros cuadrados, se ubica en la zona denominada “El Gallinazo”, Sector Las Palmeras-San Andrés, distrito de Víctor Larco Herrera, provincia de Trujillo, donde los Acuña  han edificado el complejo deportivo Soccer City, dedicado al alquiler de canchas y local para eventos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario