Saldrían a las calles si
alguien intenta revivir esta iniciativa privada herida de muerte
La Central Única del Transporte de Trujillo (CUTT), por
intermedio de su presidente Vicente Linian Abanto, rechazó las versiones
expresadas por los representantes de la empresa Recaudo Trujillo SAC (GMD), en
el sentido que denunciarían a los Regidores de la Municipalidad Provincial de
Trujillo que en sesión de concejo realizada el último lunes, votaron en contra
del contrato del fideicomiso, como paso previo a la implementación del polémico
recaudo electrónico.
“El recaudo electrónico representa la imposición a los
transportistas de un sistema monopólico de cobro de pasajes en el servicio
público de pasajeros, en un sistema de libre mercado una entidad pública no puede
imponer a los privados un proveedor de ningún servicio, sobre todo si eso forma
parte de un sistema de transporte que no está implementado ni en su etapa
inicial, nosotros no estamos en contra de que se modernice el transporte, esa
es también nuestra meta, pero hagámoslo ordenadamente y en consenso”, dijo.
El dirigente aseguró que la presunta amenaza lanzada por
los representantes de GMD se trata de “una decisión desesperada e intolerante,
aparte que absolutamente impositiva e ilegal, puesto que los señores regidores,
como cualquier otra autoridad que ejerce el cargo por designación popular,
conforme a mandato constitucional, no está sujeto a mandato imperativo, los
señores regidores son libres de ejercer su voto, más aun cuando consideran que
defienden los intereses de su comunidad, a quienes se deben”, señaló.
Además, Linián Abanto dijo que son los funcionarios
municipales que tuvieron a cargo este proceso quienes tendrían una
responsabilidad personal, pues incumplieron las normas y quisieron llevar adelante
esta iniciativa privada de manera forzada y sin considerar la opinión de la
mayoría de los transportistas trujillanmos.
“Los representantes de GMD deben tomarse un descanso y
moderar su posición, pues denota absoluta intolerancia y evidencia una conducta
´lobista´ que la propia constitución política proscribe. Los transportistas
aplaudimos la decisión mayoritaria del Concejo, de votar para que el recaudo
electrónico, haya sido eliminado legalmente”, agregó.
“EL RESPONSABLE ES TMT”
Para el regidor Carlos Fernández Verde los responsables son
otros, “el TMT no es en jerarquía más que el pleno del concejo y la extensión del
contrato se firmó por el Gerente de TMT a espaldas del concejo más allá de que Pablo
Penagos diga que es un tema administrativo, quien ha puesto en riesgo toda la
concesión es el mismo TMT porque ha incumplido condiciones precedentes y ha usurpado
las funciones del pleno”. Se sabe que varios regidores han pedido la cabeza de
José Benites, Gerente de Transportes y de Carlos Cipriano, gerente de TMT, como
los principales responsables.
Finalmente aún cuando el mismo Pablo Penagos ha expresado
que esto es el fin del recaudo, estarían buscando que con una reconsideración en
los próximos días se vuelva a votar el contrato del fideicomiso, jugando a
cambiar los votos de los regidores, lo cual sería para Vicente Linian algo muy “forzado y escandaloso, nosotros estamos en sesión
permanente, si hubiera algún intento de revivir a este cadáver tendremos que
salir a las calles contra este proyecto lobista que no beneficia a los
transportistas y que por el contrario afecta al usuario pues contempla la inmediata
alza de los pasajes”, señaló.
No hay comentarios:
Publicar un comentario