·
Se comprueba denuncia de
regidores por colusión contra Elidio Espinoza y funcionarios
El Ministerio Público determinó que sí hubo
sobrevaloración en la obra de remodelación de la Plaza de Armas de Trujillo. Aunque
demoró varios meses el peritaje de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos
de Corrupción de Funcionarios de la Libertad encontró que cerca de un millón de
soles se pagó demás a la firma ARESA encargada de la polémica y cuestionada obra.
La denuncia fue interpuesta a mediados del año pasado por
los regidores de oposición Hernán Aquino, Doris Uriol, Carlos Fernández, Rocío
Taboada, Edward Berrocal, Esperanza Yarlequé y Luis Sánchez, contra el alcalde
Elidio Espinoza, el gerente municipal Bernardo Alva, los miembros del Comité de
Selección, así como el gerente general de Aresa Contratistas Generales S.A.C,
Eduardo Cuba, la gerente de Obras Liz Arroyo y otros.
LA obra como se recuerda motivó grandes protestas populares, incluyendo marchas convocadas por el colectivo Trujillo Limpio y el sindicato del Segat liderado por Charles Paredes, que incluso pasearon una ataúd en el frontis del municipio trujillano.
LA obra como se recuerda motivó grandes protestas populares, incluyendo marchas convocadas por el colectivo Trujillo Limpio y el sindicato del Segat liderado por Charles Paredes, que incluso pasearon una ataúd en el frontis del municipio trujillano.
Luego, en febrero del presente año, la fiscal provincial Marlene
Mariños Lecca, quien tiene a cargo la investigación del caso, lo declaró como
“complejo”, situación por la cual dispuso la ampliación de las pesquisas por
ocho meses. Con el fin de contar con la declaración de, además de los ocho
denunciados por los regidores de minoría, unos
82 testigos sumando dichos concejales, algunos funcionarios de
la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT) y los que trabajaron en el
proyecto.
Hoy, de acuerdo a la constatación de la obra denominada
'Mejoramiento de los servicios turísticos de la plaza mayor de Trujillo', la
Fiscalía concluyó que "sí existió una sobrevaloración de la obra, por la
suma de S/ 992,510.18".
Esto fue determinado por el Informe pericial N° 17-2018-MPFN-FPCEDCF-LL-WAMS,
que motiva que la Fiscalía determine que existe una sobrevaloración de la obra
ejecutada, debido al no cumplimiento de las especificaciones técnicas y recursos
previstos en el expediente técnico y que formaron parte del contrato
contractual, lo que a su vez originó que la MPT haya realizado pagos de
valorizaciones que no corresponden a la realidad física de la obra. El monto
exacto de la sobrevaloración asciende a S/ 992,510.18 soles.
El perito Ing. Civil Antonio Montoya Sauna encontró que
el valor real de la obra es de S/ 2’019,996.09 soles, según la documentación técnica
y la realidad física, mientras que a la empresa se le pagó S/ 3’102,506.27
soles. En el informe pericial se detectó
partidas no ejecutadas, como los jardines que fueron ejecutados por el Segat,
entre otros.
Mediante cédula de notificación N° 7156-2018 ya se
notificó a los denunciantes del informe pericial, y se espera que el caso signado
con el N° 2306015500-2017-334-0, proceda a formalizar denuncia por concusión (colusión
con defraudación patrimonial al Estado).
Dato
Cuando se interpuso la denuncia el gerente General
Bernardo Alva salió a defender la obra y dijo que no había sustento técnico en la
denuncia, la cual tenía trasfondo político y que esta sería archivada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario